![양국 지도자 간 상호 방문 교류(왼쪽부터 '김일성, '토도르 지프코프'), 불가리아 소피아대학교 한국학과](http://www.truthherald.kr/data/photos/20240729/art_17209966119205_035d86.jpg)
75년 6월, 김일성은 불가리아를 방문했다. 이때 김일성이 불가리아의 독재자 토도르 지프코프와 나눈 대화 내용이 현재 윌슨센터에 공개되어 있다. 해당 자료는 불가리아 공산당 중앙위원회 외교국제 관계 부서장인 콘스탄틴 텔랄로프가 작성해서 동독 대사관 등에 공유한 것을 동독공산당 중앙이원회 비서 헤르만 악센에게 보고한 것이다. 해당자료는 월남 패망이후 김일성의 대남노선을 살펴보는 귀중한 자료다. 김일성은 월남이 패망하기 직전인 75년 4월 중순, 마오쩌둥을 만나 무력통일에 대한 승낙과 지원을 받으려 했지만 미국과 관계개선을 꾀하던 마오가 이를 거절했다. 지프코프와의 만남은 이 이후에 진행된 것이다.
자료에 언급된 중요한 내용은 다음과 같다. 북한은 신민당과 관계를 갖고 있으며, 다른 정당들 및 종교지도자들과 함께 통일전선(인민전선)을 형성하고 있다. 남한의 마르크스주의 정당인 통일혁명당(통혁당)은 약 3천명 수준이다. 박정희와 공개적으로 맞서 싸우는 것은 지도자들의 제거를 초래할 것이므로 혁명당원들에게 합법적인 야당에 합류하여 노동자와 농민들 사이에서 영향력을 확대하라고 지시했다. 남한 사회의 민주화와 통일의 중요한 동력은 학생들이다. 한반도의 평화적 통일을 위해서는 미군철수, 박정희의 국제적 고립, 그리고 남한에서의 봉기가 필요하다. 미군이 존재하는 한 봉기의 가능성은 항상 있다. 남한의 민주세력들이 우리 말을 듣지 않고 봉기할 가능성도 항상 있다.
1975년 6월 18일 김일성 및 토도르 지프코프와의 회담 정보
인용:
“김일성 및 토도르 지프코프와의 회담 정보,” 1975년 6월 18일, 역사 및 공공정책 프로그램 디지털 아카이브, 베를린 연방 외무부 정치 아카이브(PolA AA), MfAA, C 294/78. 베른트 셰퍼가 NKIDP를 위해 입수하고 번역함. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114282
요약:
토도르 지프코프는 1975년 6월 김일성의 불가리아 방문 중 한국 통일에 대한 공식 및 사적인 회담을 요약함.
크레딧:
이 문서는 레온 레비 재단의 지원으로 가능해졌습니다.
원본 언어: 독일어
내용:
영어 번역
동독 대사관에서 불가리아 인민 공화국으로
소피아, 1975년 6월 18일
수신: SED 중앙위원회 정치국원 및 서기, 헤르만 악센 동지
베를린
존경하는 악센 동지!
“1975년 6월 2일부터 5일까지 조선민주주의인민공화국 당 및 정부 대표단의 불가리아 방문 중 동지들 토도르 지프코프와 김일성 사이의 회담에 대한 불가리아 공산당 중앙위원회를 위한 정보” 번역본 원본과 두 부를 동봉하여 보냅니다.
이 자료는 6월 17일에 텔랄로프 동지가 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리 대사와 저에게 우리 당 지도부와 정부로 전달하라고 넘겨준 것입니다. 이 자료는 또한 몽골 및 쿠바 동지들과도 공유될 예정입니다.
[...]
사회주의 인사를 전하며
베닝
[동독 대사]
동봉
CC:
1x 중앙위원회, IV부, 마코프스키 동지
1x 외무부, 피셔 장관 동지
1x 외무부, 크롤리코프스키 국무장관 동지
작업 번역
개인 정보용으로만 사용, 고도의 기밀!
조선민주주의인민공화국 당 및 정부 대표단의 불가리아 방문(1975년 6월 2일부터 5일까지) 기간 동안 토도르 지프코프와 김일성 사이의 회담에 대하여
조선민주주의인민공화국과 불가리아 인민 공화국 당 및 정부 대표단 간의 공식 회담과 토도르 지프코프 동지와 김일성 동지 간의 사적인 회담에서 다양한 문제들이 논의되었고 양국의 입장이 제시되었습니다.
I. 양국 대표단의 공식 회의에서 논의된 질문들
[. . .]
2. [김일성:] 한국 통일을 위해
우리가 작업하고 있는 두 번째 문제는 남한에서의 혁명운동 강화, 남한에서 외국군 철수 투쟁, 그리고 국가의 평화적 통일을 위한 조건 창출입니다.
a. 남한에서 사회의 민주화를 위한 운동과 조국 통일을 위한 운동이 성장하고 매우 활발합니다. 결핍은 이 운동에 노동자와 농민의 적극적인 참여가 부족한 것입니다. 지식인들이 마을과 노동계급에 깊숙이 침투하여 각각의 영향을 미치지 못하고 있습니다. 이것은 남한에서의 심각한 탄압의 결과입니다. 남한 사회의 민주화를 위한 투쟁은 여전히 매우 활발합니다. 과거와 마찬가지로 올해에도 학생들은 대규모 투쟁을 일으켰습니다. 교육 기관은 폐쇄되었고, 대부분의 학생들은 군대에 징집되었으며, 다른 일부는 감옥에 수감되었습니다. 이것이 남한의 상황입니다.
b. 우리는 남한과의 평화적 대화를 중단할 수밖에 없었습니다. 그들은 두 개의 한국을 만들자고 주장합니다. 이것은 사실상 한국의 영구 분단을 의미합니다. 이러한 일은 미국과 일본의 지시에 따라 이루어졌습니다. 그들은 두 개의 한국을 만들자고 요구함으로써 대화를 중단시키려 합니다. 우리는 그들과 대화해서는 아무런 성과를 거둘 수 없다고 생각합니다. 더 나아가: 남한 사람들이 독재자 [박정희]에 대해 적극적으로 반대하는 상황에서 우리가 그와 대화해서 어떤 이익이 있겠습니까?
c. 우리는 두 개의 한국을 만드는 것에 반대합니다. 미국은 남한을 미국 기지로 만들려고 하고 있습니다. 그래서 그들은 분단을 고착화하려고 합니다. 일본도 동일한 목표를 가지고 있습니다. 일본은 남한 영토를 그들의 상품 시장으로 유지하려고 하고 38도선의 DMZ를 반공주의를 위한 전선으로 정의하고 있습니다. 그들은 인도차이나에서 상황이 바뀐 것을 감안할 때 우리가 남한도 공격할 것이라고 주장합니다. 이러한 맥락에서 그들은 소음을 내며 계속해서 우리를 선동합니다. 그 결과, 이전 몇 년과 비교하여 긴장이 증가했습니다. 남한에서는 새로운 형태로 반공 캠페인이 시작되었고 DPRK와의 전쟁에 대해 자주 이야기하고 있습니다.
d. 키신저와 미국 국방장관은 반복적으로 인도차이나에서 발생한 일을 남한에서 용납하지 않을 것이며 그들의 약속을 계속 지킬 것이라고 반복합니다. 남한에 추가 병력이 배치되고 있습니다. 분명히, 미국은 더 이상 아무것도 성취할 수 없습니다. 그들의 병력은 많은 나라에 분산되어 있습니다. 이는 그들이 더 이상 성공적으로 싸울 수 없다는 가정을 이끌어냅니다. 그러나 그들은 여전히 제국주의자입니다.
e. 우리는 경계와 전투 준비 태세를 강화해야 합니다. 그들이 우리를 공격하면 우리는 싸울 준비가 되어 있습니다. 그러나 우리는 절대로 먼저 공격하지 않을 것입니다. 우리는 심지어 [남한] 지도부에서 민주적 변화가 있을 경우 국가의 평화적 통일에 대해 대화할 의도도 있습니다. 우리는 조국의 평화적 통일이라는 슬로건을 사용하는 것을 포기하지 않았습니다. 우리는 외국 간섭 없이, 평화로운 방식으로, 이데올로기적 차이와 독립적으로 통일을 이루기 위해 세 가지 원칙을 고수하고 있습니다. f. 한국 국민의 통일을 위한 투쟁을 강화하는 맥락에서, 우리는 세계의 다양한 나라의 사람들이 남한에서 미군 철수를 위해 목소리를 높일 필요가 있다고 생각합니다. [. . .]
II. 동지들 토도르 지프코프와 김일성 간의 사적인 회담에서 논의된 문제들
토도르 지프코프 동지와 김일성 동지는 바르나에서 약 3시간 동안 서로 이야기를 나누었습니다. 그들은 또한 소피아에서 바르나로 이동하는 동안에도 이야기를 나누었습니다. 이 회담에서 다음 주제들이 논의되었습니다:
-
한국 통일에 관하여
김일성 동지는 인도차이나에서 미국이 패배한 후 세계의 관심이 이제 한국 문제에 집중되고 있다고 말했다. 서방 뉴스 기관들은 끊임없이 북한이 남한을 공격할 것이라고 보도하고 있다. 이는 베트남의 승리에 영감을 받은 것이다. 이러한 보도는 미국인과 남한의 괴뢰들이 남한에서 사회의 민주화와 조국 통일을 위해 싸우는 애국적이고 민주적인 세력에 대한 탄압을 증가시키기 위해 지시한 것이다. 남한 군대(76만 명)는 북한 군대(50만 명)보다 강하다. 미군 병력은 4,000명이 증원되어 현재 42,000명에 이른다. 인구 1,600만 명에 노동력 부족 상태인 북한에서 더 많은 젊은이를 군대로 모집하고 동원하는 것은 매우 어려울 것이다. 또한, 미군 병력은 북한 군대보다 우수한 장비를 갖추고 있다.
남한의 상황에 대해 더 자세히 이야기하면서 김 위원장은 북한이 신민당과 관계를 유지하고 있다고 말했다. 신민당은 민주통일당과 사회민주당과 함께 한국 통일을 위한 인민 전선을 구성하고 있다. 종교 지도자들도 인민 전선의 일원으로 사회의 민주화와 한국 통일을 주장하고 있다. 그러나 대부분의 인민 전선 구성원은 중산층 대표이다. 그들의 노동자와 농민과의 관계, 그리고 그들 사이에서의 영향력은 여전히 약하다.
남한의 마르크스당인 통일혁명당은 숫자가 적다. 약 3,000명의 회원이 있다. 그들은 중앙집권적 지도부와 지방에 중앙집권적 지도부 구조를 가지고 있다. 그들은 몇몇 공장에서 대표를 두고 있지만, 그들은 불법이며 그들의 활동은 크게 저해되고 있다. 노동자와 농민들 사이에서 활발한 노력을 기울이고, 박정희에 공개적으로 맞서 싸우는 것은 지도자들의 제거를 초래할 것이다. 따라서 우리는 혁명당원들에게 합법적 야당에 합류하여 거기서 노동자와 농민 사이에서 영향력을 증가시키라고 지시했다.
남한 사회의 민주화와 한국 통일을 위한 남한 국민의 투쟁에서 중요한 세력은 박정희에 반대하여 대규모 시위를 조직하는 학생들이다. 이 모든 세력은 활발한 투쟁을 벌이고 있다. 김 위원장은 북한을 포함시킬 때 한국 통일을 위해 싸우는 세력과 두 개의 한국을 옹호하는 세력 사이의 실질적 점수는 2:1로 전자에 유리하다고 강조했다.
김일성 동지는 판문점에서 북한과 미국 대표 간의 저수준 접촉이 있다고 설명했다. 미국인들은 북한이 남한을 침공하지 않겠다고 공식 성명을 발표하면 미군이 남한 영토를 떠날 것이라고 선언했다. 북한은 그러한 선언을 자주 했지만, 여전히 남한에는 미군이 있다.
한국 통일을 달성하는 방법은 두 가지가 있다: 외교적으로 평화롭게 또는 군사적 수단으로. 김 위원장은 북한이 첫 번째 옵션을 계속 고수하고 있으며, 국가의 평화적 통일이라는 슬로건을 포기하지 않았다고 말했다. 그러나 그 성공을 위해서는 미국의 철수, 박정희의 국제적 고립, 그리고 남한에서의 봉기 발생이 필요하다. 미군이 여전히 주둔해 있는 동안 봉기가 일어날 가능성은 항상 있다. 그러나 북한은 남한의 민주 세력에게 그들의 행동에 대해 몇 가지 조언을 추천했다. 분명히, 김 위원장은 그들이 우리 말을 듣지 않고 일어설 가능성도 항상 있다고 말했다.
남한의 지리적 및 자연적 조건은 베트남과 매우 다르다. 남한에는 라오스와 캄보디아 같은 인접 영토가 없으며, 세 면이 바다로 둘러싸여 있다. 북한 군대가 남한으로 이동할 경우 북부 군대는 포위와 봉쇄의 큰 위험에 처할 것이다. 또한 지속 가능한 게릴라 전쟁을 위한 비옥한 땅이 없다. 적군의 세력은 강하고 소규모 전투는 성공할 수 없다. 이 모든 이유로 인해 북한은 통일 문제를 해결하기 위해 군사적 방법을 선호하지 않는다. 김일성 동지는 이것이 북한이 공격받았을 때 그 성과를 방어할 수 없다는 것을 의미하지 않는다고 결론지었다. 반대로, 이는 경계를 강화한다. 북한은 공격받으면 싸울 준비가 되어 있다. 김 위원장은 산악 지대와 잠수된 논밭이 공격 시 적군이 신속하게 전진하는 것을 막는 자연적 장애물이라고 강조했다. 적군은 항공력을 사용할 수밖에 없지만, 지하 벙커, 공장, 발전소 등 이미 대응책이 마련되어 있다. 그 후 김 위원장은 소련과 중국 동맹국들의 거대한 지원 후방이 있다고 강조했다. 본질적으로, 김 위원장은 조선노동당과 북한의 입장이 한국 통일 문제를 평화적으로 해결하는 것을 목표로 한다고 말했다. 그러나 시간이 많이 걸릴 것이다.
출처 :